近期Debian开发者举行了对原始系统软件多元性的网络投票，最终由B提议获胜，开发者决策接着采用Systemd，但可以探寻别的取代方案。Debian应表态可支持不一样初始系统的衍生品，方法与下游软件的互动交流相同，有关的维护保养工作人员能够与下游协作，找到能够放到Debian中的更改，也有可留到衍生工具中的更改。
离之前Debian社群营销决策初始系统为Systemd已然经过5年，而Debian是不是应另择Systemd的取代设计方案，始终是一些人关注的提案，也一些人持不一样的观点，觉得Debian应当采用非Systemd的解决方法。以便寻找社群的共识，因而进行初始系统的网络投票，网络投票最终的提议有8个，有赞同接着潜心发展Systemd，也有要求采用非Systemd初始系统，此外甚至是有期望Debian能够支持多种初始系统等各种各样提议。
如今网络投票結果公布，由B提议得到社群的亲睐，期望Debian接着采用Systemd，但是可以探寻取代设计方案。尽管Systemd是Debian项目起动守卫行程安排和服务项目的提议配备，可是Debian做为一个环境，应当仍可使开发者和使用人，能够在这其中探寻并开发设计初始系统的代替品。探寻取代设计方案的人，应当提供必需的开发设计和封裝資源来供别的开发人员认证采用，他觉得，在实行依靠部分Systemd界面软件的时候，探寻例如elogind等取代技术性，对Debian而言也十分关键，并且Debian项目应当支持这类技术的开发设计工作，由于新科研开发与项目中间有部分重合，可在查验补丁时及时开展探讨。
取代设计方案的模块应当包括服务项目模块或者起动守卫行程安排和服务项目的原始脚本制作，开发人员能够决策模块采用的Systemd功能，还可以包括对Systemd之外初始系统的支持，而且采用任何Systemd特殊界面的取代设计方案。维护者以正常的程序决策要支持的补丁就可以了。
